访谈

主页 | 专栏 | 王丹热邮 读书心得(王丹) 2013-07-11 Tweet 打印 分享 评论 电邮 近年来中国的经济迅速发展,但是由于一些重要经济和政治领域的改革迟滞,社会矛盾变得尖锐起来

(AFP PHOTO) 各位听众: 最近读书,有一些心得,虽然短小而且不成熟,也想来跟大家分享一下

算是抛砖引玉,听听各位的高见: 1. 近代以来的中国,一直追求强大,以为强大就是文明

殊不知,有时候,强大正是文明的反面

也许,文明与强大可以并存,那是理想状态

但是,现实中,人类往往要面临着这样的选择:强大,还是文明

这个选择是痛苦的,这个选择是必要的

2. 三权分立的制度设计,只是在国家/体制的范围内进行权力制衡,使其得以更好地运作

但是,对于作为整体的国家/体制,也应当有一个制衡

这个制衡,应当是社会

这种制衡的核心理念,在于以社会包围国家,制衡国家,监督国家

这种制衡的具体制度,就是社会运动

所以,在民主化之后的国家中,社会运动的壮大,决定着民主是否得以继续发展

3. 我一向认为,极权主义政治领袖大多有某种程度的精神问题,毛泽东也不例外

晨读看到以下中国著名左翼记者范长江对延安时期毛泽东的描述,或可作为佐证:"他用脑过度,脑血管膨胀,经常兴奋,不容易睡着,神经受点影响

"记者的观察最为敏锐,当时的政治空气也比较宽松,范长江才能有这样的直接的描写

这样的描写要是放到中共建国之后,他就死定了

因此,这是最真实的观察

4. 经常看到这样的额言论:美国发展到今天,是两百多年的结果

言下之意,是不应当苛求中国

这种言论荒谬至极

人家两百多年发展出来的东西,我们拿过来不是捡便宜的好事吗

这就是所谓后发优势

为什么也要再走个两百年才行

按照这个逻辑,人类通讯,从鸡毛信到手机,也是发展了几百年的结果,所以我们应当回去从鸡毛信开始吗

5. 这次美国最高法院裁定宪法容纳同性婚姻,不仅是平权运动的巨大胜利,也让我们见识到美国民主制度的错综复杂的设计的合理性

这次最高法院同时否决了加州公投的结果,意思是说,就是直接民主,也要受到宪法和法院的约束

这是对多数暴政的防范制度

过去很多人质疑民主制度容易导致民粹,美国的民主实践证明了,民粹,只是不完善的民主制度的结果,而不必然是民主制度的结果

6. 习近平讲话表示,坚持正确的政治立场和政治方向,是政治局的头等大事

这句话,再确切不过地揭示了中共的治国本质

对中共来说,什么人民福祉,什么中国梦,都不是最重要的

最重要的,就是坚持党的领导

一切只要不与党的领导冲突,就都是可能的;一切只要与党的领导冲突,就是绝对不可以的

记住了习近平这句话,就足够了解中共的执政立场了

7. 看到郝明义老师发起的反对两岸印刷出版业务不平等协议的运动,有点感慨

开拓大陆业务,是很多台湾的出版人的梦想

为了这个梦想,他们小心翼翼,不要触碰中共的禁忌

然而,对方还是不愿意开放

我觉得台湾的出版界太以君子之心,度小人之腹了

言论出版的自由是中共最害怕的东西,那是他们最后一道防线,你希望大陆开放这个市场,这本身就是最大的禁忌,无异于与虎谋皮

中国的问题是一个整体的问题,整体不解决,局部很难解决

还是放弃幻想为好

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点) 相关报道 中国军队的状况(王丹) 说说乔石这个人(上)(王丹) 听林义雄先生讲民主(王丹) 关于中国的80个问题(王丹) 哪些是可能改变中国的人

(王丹) “二二八”不会再发生吗

(王丹) 中共的整肃指向了校园(王丹) 法西斯主义是诱人的(王丹) 香港人站出来的九个原因(王丹) 面对流言的三原则(王丹) 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮